В съдебно заседание на 02.08.2024 г. Софийски градски съд (СГС) уважи искането на Софийска градска прокуратура (СГП) и взе мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на Н. К., С. Ж. и Ф. Л., обвинени като съучастници за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества. По информация на „24 часа“ Н. К. е Николай Костадинов от телевизионното предаване „Игри на волята“.
Разследването по случая се води от ГДБОП под ръководството и надзора на СГП. Започнато е в условията на неотложност на 30.07.2024 г. със съставянето на протокол за обиск и изземване.
След преценка на събраните в началния етап на разследването доказателства, прокурор в СГП е приел, че те са достатъчни за привличане на обвиняем и с постановления от 31.07.2024 г. привлякъл Н. К. и Ф. Л. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, а С. Ж. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК и постановил задържането им за срок до 72 часа.
На 02.08.2024 г. СГП внесе в СГС искане за вземане спрямо обвиняемите на мярка за неотклонение задържане под стража, пишат от 24часа.бг.
Пред съда СГП защити тезата, че към момента има достатъчно доказателства да се предполага, че на 30.07.2024 г. в къща в гр. София тримата обвиняеми са държали с цел разпространение 203 броя прозрачни полиетиленови плика, съдържащи коноп (марихуана); амфетамин с общо бруто тегло 1036,28 грама, разпределен в 20 обекта; MDMA (екстази) с общо бруто тегло 1778,59 грама, разпределен в 15 обекта; кокаин с общо бруто тегло 753,50 грама и метамфетамин с бруто тегло 68,73 грама, а обвиняемият С. Ж., на същата дата, в паркиран в гараж на къщата лек автомобил „Мазда“, е държал със същата цел още 80 броя прозрачни полиетиленови плика, съдържащи коноп (марихуана).
Отделните пакети с марихуана са с тегло по половин и по един килограм, като намерените в автомобила били прибрани в осем черни сака. Съдът прие доводите на СГП, че има обосновано предположение обвиняемите да са извършили престъплението, за което им е повдигнато обвинение, както и че събраните доказателства налагат извод за реална опасност от извършване на друго престъпление, ако им бъде определена мярка за неотклонение по-лека от задържане под стража. С тези мотиви съдът с определение взе спрямо всеки от обвиняемите най-тежката мярка за неотклонение.
Определението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София.
